近日，天赐材料（SZ002709）于7月3日发布公告称，其全资子公司九江天赐高新材料有限公司（以下简称“九江天赐”）因商业秘密侵权纠纷，向江西省高级人民法院提起民事诉讼，对永太科技等12名被告提起诉讼，涉案金额高达人民币88825万元，江西省高级人民法院已于近日立案受理。被天赐材料提起商业秘密侵权诉讼后，永太科技迅速做出“反击”。7月3日晚间，永太科技公告称，公司及控股子公司邵武永太高新材料有限公司（以下简称“邵武永太”）分别向天赐材料（SZ002709）提起诉讼，称对方侵害公司名誉权，要求赔偿共计5751.93万元。目前，两家上市公司均公告互相起诉，详情如下：
因商业秘密侵权纠纷，永太科技等12被告被天赐材料起诉索赔8.88亿元
天赐材料于7月3日发布公告称，其全资子公司九江天赐高新材料有限公司（以下简称“九江天赐”）因商业秘密侵权纠纷，向江西省高级人民法院提起民事诉讼，对永太科技等12名被告提起诉讼，涉案金额高达人民币88825万元，江西省高级人民法院已于近日立案受理。
据公告披露，九江天赐成立于2007年10月30日，拥有液体六氟磷酸锂生产工业化技术，并建立了完善的保密管理制度和保密措施。然而，被告九李胜于2017年8月23日进入九江天赐工作，与九江天赐签订了《劳动合同》《商业保密、竞业限制协议》等，其在九江天赐工作期间先后担任电池生产部工艺技术总监、总工程师等职务，于2021年5月20日从九江天赐离职。李胜违反保密义务，伙同被告七郑飞龙、被告一永太科技、被告三何人宝等将九江天赐的液体六氟磷酸锂工艺技术资料非法获取并应用于被告二邵武永太高新材料有限公司年产13.4万吨液体锂盐产业化项目中。
据介绍，该项目由被告四王国超、被告五邵鸿鸣具体负责，并由被告十浙江美阳国际工程设计有限公司进行项目产线设计，并由被告六上海桦置工程科技有限公司（该公司由郑飞龙、被告八姜存华与何人宝成立，实控人为何人宝）承接项目部分。
基于江西省九江市濂溪区人民法院已做出的一审《刑事判决书》所审查查明的事实及原告掌握的被告实施的侵权行为，九江天赐认为，被告具有明显的侵权故意，应就其共同侵权行为承担连带赔偿责任。因此，九江天赐依法向法院提起诉讼，请求判令被告立即停止侵害技术秘密信息的行为，销毁侵权项目中的生产产线设备及生产工艺资料，销毁承载商业秘密的专用设备、存储设备及工艺资料，共同赔偿经济损失及律师费用，并在相关媒体上赔礼道歉，消除影响。
天赐材料表示，因本次诉讼事项中公司的全资子公司作为原告，预计不会对公司当期损益产生直接的负面影响。但因本案尚未开庭审理，亦不排除在审理过程中达成和解或进行调解的可能，公司目前尚无法判断本次公告的诉讼对公司期后利润的影响。公司将密切关注本次诉讼事项的后续进展情况，并按照相关规定履行信息披露义务。
天赐材料作为一家在行业内具有重要影响力的企业，此次提起的诉讼不仅是为了维护自身的合法权益，也体现了企业对知识产权保护的重视。商业秘密是企业的核心竞争力之一，保护商业秘密对于企业的生存和发展至关重要。此次诉讼也提醒了其他企业，要加强对商业秘密的保护，建立健全保密管理制度和保密措施，防止商业秘密被非法获取和使用。同时，也表明了法律对于商业秘密侵权行为的严厉打击态度，任何侵犯商业秘密的行为都将受到法律的制裁。
被指侵权后反击！永太科技诉天赐材料名誉侵权，要求赔偿近5752万元
被天赐材料提起商业秘密侵权诉讼后，永太科技（SZ002326，股价12.16元，市值112.53亿元）迅速做出“反击”。
7月3日晚间，永太科技公告称，公司及控股子公司邵武永太高新材料有限公司（以下简称“邵武永太”）分别向天赐材料（SZ002709，股价18.95元，市值362.77亿元）提起诉讼，称对方侵害公司名誉权，要求赔偿共计5751.93万元。
来源：永太科技公告
天赐材料曾宣称，公司前员工李胜为了获利，伙同他人与永太科技等达成合作协议，最终导致非法获取的天赐材料液体六氟磷酸锂工艺技术资料被运用在了邵武永太年产13.4万吨液体锂盐产业化项目中。
对此，永太科技于7月2日和3日连发两条公告称，公司目前仅生产固态六氟磷酸锂产品，尚未生产销售案件所涉的液态六氟磷酸锂产品；永太科技、邵武永太没有从李胜处直接购买天赐材料的商业秘密；天赐材料所称的侵权产线、技术均是永太科技自行研发，不存在侵害商业秘密情形。
永太科技表示，天赐材料多次利用媒体对公司实施商誉诋毁等侵权行为。永太科技讲述了多个事件，并指称天赐材料意图影响两家公司目前正在进行的投标，从而达到排挤竞争对手的目的。
对于永太科技的部分表态内容，天赐材料方面7月3日向记者表示：“他（永太科技一方）就是不敢生产（液态六氟磷酸锂）。”
